Contribuez aux défis en soumettant vos besoins
Les défis naissent des besoins soumis par celles et ceux qui les rencontrent. Nous en réunissons une centaine au moins, aussi différents les uns des autres que possible.
🏆 Au moins 500 CHF de bons à gagner — le déplacement jusqu’au hackathon de novembre, ou des crédits IA et calcul pour un·e gagnant·e local·e.
Inscrivez-vous pour soumettre
La soumission demande un compte : cela nous permet de vous recontacter, de relier vos besoins à votre candidature et de créditer vos parrainages.
Les adresses UNIGE, EPFL, HUG, Wyss Center, FCBG et CHUV sont admises immédiatement.

Ce qu’est un besoin
- Une phrase. Assez concrète pour qu’une équipe puisse s’y mettre en un week-end.
- Un problème, pas une solution. Si vous avez déjà la réponse, décrivez le manque qu’elle comble.
- Le vôtre. Un besoin réellement rencontré vaut bien mieux qu’un besoin plausible.
Classement
- besoins soumis11
- contributeurs2
- directions distinctes11 / 100
Les plus originaux à ce jour Provisoire
- thibaut.chataing7824
- wazaahhh4364
Les points récompensent l’écart avec tout ce qui a déjà été soumis. Soumettre davantage rapporte davantage, avec des rendements décroissants — la formule complète est ci-dessous.
Ce classement est indicatif et non définitif. Les points sont calculés par rapport à tout ce qui a déjà été soumis, si bien qu’un rang évolue à mesure que le corpus s’étoffe. Avant la clôture de l’appel, chaque soumission est vérifiée : tout ce qui n’est pas un véritable énoncé de besoin est retiré et le classement est recalculé. Les rangs et les totaux affichés ici peuvent changer.
Ce que nous demandons : 100 besoins, aussi différents que possible
Le nombre est l’essentiel
Une douzaine de besoins suffit à monter un hackathon, pas à cartographier ce qui manque. Nous en visons une centaine au moins, depuis autant de points de vue que possible — service, consultation, laboratoire, paillasse.
La quantité ne compte que si les besoins diffèrent
Cent reformulations des trois mêmes problèmes font un écho, pas une carte. D’où un score qui récompense l’écart : chaque soumission est comparée à tout ce qui a déjà été soumis, et le terrain non couvert rapporte le plus.
Nous mesurons cette dispersion, et cela tient
Nous avons mis au point une méthode robuste, validée sur une bibliothèque de même taille : chaque besoin devient un plongement lexical (sentence embedding) comparé à tous les autres. La distance moyenne atteint 0,70 sur 1 — large couverture, peu de doublons.
Passé un certain seuil, la collection devient un instrument
Passé un seuil, la bibliothèque cesse d’être une liste et répond : quels besoins reviennent d’un service à l’autre, où le phénotypage numérique en santé mentale reste vide. Une douzaine de besoins ne montre aucune région vide ; une centaine, oui.
On écrit à l’aveugle, volontairement
Personne ne voit le corpus tant que l’appel est ouvert. C’est ce qui donne du sens au score d’originalité : vous décrivez ce que vous voyez, vous ne cherchez pas à vous démarquer de ce que d’autres ont déjà écrit.
La bibliothèque survit au hackathon
Elle demeure un état des besoins non couverts pour la Faculté — nourrissant les demandes de financement, le prochain hackathon et la plateforme de phénotypage numérique du Campus Biotech bien après novembre.
Comment les points sont calculés
La formule est publique et identique pour tout le monde. Elle rémunère les besoins qui s’écartent de ce qui a déjà été soumis, et elle rémunère le fait d’en soumettre davantage — avec des rendements décroissants, pour que personne ne l’emporte au seul volume.
points = base × originalité × rang × contrôle IA × documentation
| Facteur | Ce qu’il mesure | Plage |
|---|---|---|
| Originalité | La distance entre votre besoin et le besoin le plus proche déjà présent dans le corpus, mesurée comme la distance sémantique entre les deux phrases. Calculée à l’instant où vous soumettez, face à un corpus que vous ne voyez pas, et jamais révisée ensuite. | 0 → 1 |
| Rang | Vos cinq premiers besoins comptent pleinement. Chaque besoin suivant compte 0,7 fois le précédent, et plus rien au-delà de cent. Soumettre davantage rapporte toujours davantage ; inonder le classement de quasi-doublons ne rapporte presque rien. | 1 → 0 |
| Contrôle IA | Un besoin qu’un modèle de langage produirait à partir du seul thème compte pour moitié, et pour rien s’il en est une quasi-copie. Cette référence est générée avant l’ouverture de l’appel : tout le monde est mesuré face à la même machine. | 0, ½ ou 1 |
| Documentation | Les cinq champs de la fiche — première idée, données existantes, compétences, contraintes, évaluation. La phrase seule compte 1,0 ; une fiche complète, 1,5. Le seul facteur que vous pouvez encore relever après avoir soumis. | 1 → 1,5 |
- La base est une constante valable pour tout l’appel, la même pour chaque besoin : elle fixe l’échelle, jamais le classement.
- Votre total est la somme sur tous vos besoins : c’est là que quantité et diversité se multiplient. Cinq besoins pointant dans cinq directions valent bien plus que vingt variations sur un seul — explorer un terrain nouveau coûte tout simplement moins cher que redire celui que vous avez déjà couvert.
- Les points affichés pendant l’appel sont provisoires. Ils sont calculés par rapport à tout ce qui a déjà été soumis, si bien qu’un rang évolue à mesure que le corpus s’étoffe, et chaque soumission est vérifiée avant la clôture : tout ce qui n’est pas un véritable énoncé de besoin est retiré et le classement est recalculé.
- À la clôture de l’appel, les organisateurs peuvent appliquer un facteur d’expertise à certains besoins. Il ajuste le classement ; il est appliqué par des personnes qui lisent les besoins, non par le modèle.
L’originalité est un indicateur, pas un verdict
La jauge vous dit où votre besoin se situe par rapport au corpus. Elle ne dit pas si le besoin mérite d’exister, et un besoin qui fait écho à d’autres vaut absolument la peine d’être soumis. Lorsque plusieurs personnes qui ne se voient pas décrivent le même besoin, cette convergence prouve que le besoin est réel et largement partagé — le moteur l’enregistre comme un agrégat, et un grand agrégat est l’un des signaux les plus forts que produit la bibliothèque. Cette convergence est mesurée, non notée : elle ne rapporte aucun point et c’est pourtant l’une des choses que nous cherchons le plus. Écrivez le besoin que vous rencontrez vraiment, et laissez la jauge dire ce qu’elle dit.
